Vấn đề gì còn tồn tại trên Wall Street?

November 5, 2009 | In trang này

Thật bất công khi nhiều tổ chức tài chính Mỹ được giải cứu nhờ tiền đóng thuế của dân nhưng người dân nay không được hưởng lợi gì trong khi thời kỳ lương thưởng đỉnh cao đang trở lại.

Bạn có nổi cáu không? Nếu không, đó là điều bạn nên làm. Những tổ chức tài chính đã làm nên phố Wall đã được giải cứu nhờ vào hàng nghìn tỷ USD tiền thuế của người dân Mỹ.

Nhóm tổ chức này chuẩn bị có khoản thưởng nhiều tỷ USD trong khi đó hàng triệu người khác vẫn còn đang khốn khổ. Ngay cả bên ngoài những đại sảnh hào nhoáng của phố Wall, không thiếu những sự tung hô, chuyên gia kinh tế cho rằng Đại Suy thoái đã chấm dứt, chủ tịch FED tiếp tục nhìn thấy những “chồi non” của kinh tế Mỹ.

Thế nhưng những chồi non mà người không thuộc phố Wall đã nhận thấy trong thời gian gần đây là cỏ dại mọc dày ở những khu bãi đỗ xe của những sảnh bỏ hoang. Tỷ lệ thất nghiệp lên mức 10%, tỷ lệ thu hồi nhà đất tăng.

Nếu một người tiêu dùng thanh toán tiền vay trong thẻ tín dụng chậm, ngân hàng (nơi đã nhận tiền của người tiêu dùng đó để có thể tồn tại) vẫn khiến anh ta/cô ta phát điên với những khoản phí và phạt. Nhiều người đặt câu hỏi: Tiền giải cứu của họ đã đi đâu?

Theo khảo sát của Time, 75% số người trả lời cho rằng phố Wall sẽ hoạt động trở lại bình thường như xưa, 67% muốn chính phủ hạn chế lương thưởng và 59% muốn chính phủ tăng điều tiết.

Một số chuyên gia thuộc các ngân hàng trên phố Wall hiện đang có thái độ theo kiểu: “Chuyện gì đang xảy ra? Khủng hoảng đã qua, hãy đừng cản đường chúng tôi.” Điều này hoàn toàn đúng với những ngân hàng không nhận tiền của chính phủ.

Người ta thường cho rằng tiền từ Kế hoạch giải trừ tài sản xấu (TARP) là khởi đầu và cũng chính là kết thúc của kế hoạch giải cứu. Hơn 680 ngân hàng đã nhận 238 tỷ USD, 44 ngân hàng trong nhóm này đã trả lại 71 tỷ USD, như vậy còn lại chưa đầy 170 tỷ trong các ngân hàng,

Vì thế khi những tổ chức tài chính lớn như Goldman Sachs hay JP Morgan Chase, có khả năng vốn lớn và điều hành tốt, tuyên bố họ không thật sự cần tiền của chính phủ, điều đó cũng không hẳn đã chính xác.

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa Goldman, JP Morgan và mỗi ngân hàng khác trên nước Mỹ không hề được giải cứu. Nếu kinh tế thế giới tiếp tục đi xuống và thêm nhiều tổ chức tài chính lớn sụp đổ, ngay cả tổ chức tài chính lớn như Goldman cũng sẽ gặp không ít khó khăn. Tháng 7/2009, Goldman thừa nhận điều này khi trả lại tiền giải cứu cho chính phủ Mỹ.

Vậy người ta nên làm gì? Nhìn chung, Chính quyền Liên bang đã quá bị động trong việc giải quyết những vấn đề. Có một số quy tắc cho phố Wall:

Chia tách các tổ chức có quy mô quá lớn để sụp đổ để đến lúc nào đó có thể cho các tổ chức đó sụp đổ. Hiện nay người ta có thể chưa rõ cách làm điều này như thế nào, thế nhưng đó cũng chính là cách chúng ta giải quyết vấn đề bằng việc để cho các tổ chức nhỏ sụp đổ và cứu những “chú cá voi lớn bị thương”.

Các nhà hoạch định chính sách có thể yêu cầu những ngân hàng mô hình cũ không được tham gia vào các hoạt động đầu tư mang tính mạo hiểm cao. Phần lớn những tổ chức tài chính lớn nhận sự hỗ trợ từ chính phủ không hiểu vấn đề của họ cho tới khi mọi chuyện đã quá muộn, vì thế làm sao có tể mong các nhà điều tiết thị trường dự báo trước được điều này?

Không nên tin vào ai. Trong thời kỳ thị trường chứng khoán bùng nổ năm 1982-2000, kinh tế có khoảng thời gian phát triển dài, người ta đã tin tưởng một cách ngốc nghếch rằng các quan chức chính phủ như cựu chủ tịch FED đang cố gắng bảo vệ quyền lợi cho họ. Thực tế không phải vậy.

Công việc của ông Alan Greenspan là bảo vệ hệ thống tài chính thế giới và nền kinh tế chứ không phải riêng một nhà đầu tư nhỏ lẻ nào. Công việc của ông Ben Bernanke cũng tương tự như vậy.

Cũng không nên tin vào phố Wall, chính phố Wall có lúc tăng điểm thái quá rồi sụp đổ, chúng ta có thể nhìn thấy từ hai bong bóng công nghệ và bong bóng nhà đất đã nổ và còn hai bong bóng chuẩn bị nổ.

Theo Time-CafeF

Người viết: maxi-winter ·

Chia sẻ với bạn bè qua :